Portada del sitio > >> Español > Latinoamérica y Caribe > VENEZUELA - Faltaba un proceso de unificación del movimiento sindical (...)

Entrevista con el presidente de la CST, diputado Oswaldo Vera

VENEZUELA - Faltaba un proceso de unificación del movimiento sindical revolucionario

Diego Olivera

Jueves 21 de agosto de 2008, puesto en línea por Barómetro Internacional, Diego Olivera

Nos encontramos con el Diputado Oswaldo Vera para hablar sobre la nueva central obrera, la Central Socialista de Trabajadores y Trabajadoras (CST), para conocer los desafíos que enfrentara el movimiento sindical, y los avances obtenidos en el proceso político venezolano.

¿Por qué se construye una nueva central en Venezuela, cuáles son lo motivos principales que generaron esa convocatoria?

Oswaldo Vera:

En estos instantes si algo le hace falta al proceso revolucionario es la participación directa y organizada de la clase obrera, reclamo que han hecho muchos líderes sindicales. Todos estamos convencidos de la necesidad de continuar el proceso y la profundización de la revolución.

La clase obrera como organización estructural, no ha venido cumpliendo el papel fundamental en medio del proceso revolucionario, sin embargo a nivel de las bases los sindicatos, los trabajadores han venido adquiriendo un alto nivel de compromiso y de formación. Lo que faltaba era un proceso de unificación del movimiento sindical revolucionario que viene avanzando más aya de los liderazgos nacionales etc. etc.

En función de eso es que nace la Central Socialista de Trabajadores, que va a tener la función fundamental, de coordinar las grandes experiencias del trabajo de vienen realizando a nivel nacional y a nivel de los sectores. Por eso la estructura que es una estructura revolucionaria. Nuestra CST se conforma precisamente de manera directa con los trabajadores y trabajadoras, ellos van a elegir el comité ejecutivo a través de las diferentes ramas de producción social y a través de los organismos normales, que son los sindicatos, las federaciones hasta llegar a la central.

De tal manera que quienes estén en el liderazgo de la central, va primero a tener un papel muy importante a través de las federaciones y a través de los sindicatos. La central como el nombre lo dice coordinaría todas las actividades en las ramas industriales y en las ramas de producción que existe en el país, de esa manera nosotros entendemos que comienza ya el proceso de unificación, que es tan necesaria en este proceso revolucionario.

Un elemento clave de unificación, es la unificación desde la base con las diferentes corrientes, tendencias y pensamientos que puedan existir, en una lucha de debate ideológico. Este va a tener su epicentro en cual es el rumbo que agarra el proceso revolucionario, este espacio se va a dar en la inmensa mayoría del movimiento sindical organizado en ese debate público.

Bueno ahora si algo también tenemos en estos instantes es que la estructura política que existe ha sido evaluada, estamos en una de las fases de la construcción del Partido como una segunda pata fundamental del proceso partido donde nosotros tenemos niveles de observación.

También debemos enfocarnos en la construcción de los frentes sociales, entre ellos el frente laboral y el frente campesino que son dos requerimientos que para el proceso es la profundización de la revolución. Para lograr esto se requiere, del trabajo de las organizaciones políticas y sindicales, pero la central debe tener incidencia en la organización del partido de la revolución, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Se ha escrito y declarado mucho sobre la atomización del movimiento de trabajadores, el mismo presidente Chávez lo ha planteado en alguna oportunidad, para usted diputado Vera esta central vendría a cubrir el objetivo de unir al movimiento obrero. Conocemos las discrepancias con la CTV, como ahora su separación de la UNT. ¿Ud. considera que este proceso puede llevar a la desaparición de estas tendencias sindicales?

O.V.:

Si tiene un significado la central es precisamente la unidad en el movimiento sindical, porque ha sido evaluado y forma parte precisamente del proceso que Chávez llamó de la tres R, de la revisión, la rectificación y del reimpulso. Dentro de esas rectificaciones nosotros hemos visto que si se le a hecho un daño al movimiento sindical, a sido la atomización.

Pero la atomización también la hemos visto que es producto, de 2 orígenes fundamentales:

1- Uno los partidos políticos, como fue la experiencia de la CTV donde Acción Democrática (AD) y COPEI se ponían de acuerdo, AD dominaba regularmente la presidencia, y la secretaria general COPEI. Aunque no tenían un movimiento sindical fuerte, después al resto de la izquierda se le daban algunos puestos en el comité ejecutivo.

En esa la estructura la orientación de la CTV la decidían los burós sindicales de los partidos, entonces estaba secuestrado el movimiento sindical por los partidos políticos, que eran dirigidos en particular por Acción Democrática.

2- Esa experiencia se repite de una manera parecida, pero con algunos elementos de diferencia en la UTN, ya no eran los partidos, sino las diferentes tendencias y corrientes políticas. Eso ha llevado precisamente a la división, a la atomización desde las estructuras populares.

Porque si uno revisa incluso en la actualidad, lo que son los procesos internos de los sindicatos de base y las federaciones, al contrario se viene dando un proceso de unificación muy importante.

Una de las experiencias más importantes es la de la petrolera (PDVSA) donde existían dos federaciones y un sindicato nacional, uno vinculado a una central y otro vinculado a otra central. En este proceso se han unificado, ahí esta presente gente de pensamiento avanzado de la izquierda que apoyan el proceso revolucionario, como hay otros que no están de acuerdo y esto forma parte de la lucha política, que se va a desarrollar pero en un proceso de unificación de la clase obrera.

Lo mismo esta ocurriendo en el sector de la construcción, en la administración publica que también esta muy disperso y así ha sido la experiencia del movimiento sindical. En ese proceso de desaparición del sindicalismo, se crearon muchos sindicatos de base de fabricas de centros, lo que llaman sindicatos de empresa desvinculados entre si. La oligarquía la clase poderosa están agrupados, en cámaras de comerciantes, en cámaras de industriales en FEDECAMARAS, pero el movimiento sindical continuaba disperso.

Entonces uno de los significados que tiene incluso del proceso de unificación, es unir a través de federaciones fuertes nacionales, a todos esos sindicatos que actualmente existe, como los que se van a crear.

Pero todavía tenemos un grave problema de sindicalización, en grandes estructuras nacionales por ramas de producción, de tal manera de hacer frente no solamente a las luchas reivindicativas, a la conquista del contrato colectivo. Sino también el papel que debe cumplir el movimiento sindical, en el proceso de formación del nuevo dirigente, en el proceso de debate ideológico en el proceso de construcción de la nueva sociedad. Pero también en la preparación para la defensa de un proceso revolucionario, que esta amenazado no solamente interno sino también externo.

En el marco de esa organización, la lucha por un modelo socialista y todo, ¿cuál es el papel en la central en los temas reivindicativos? Porque coexistimos como modelo capitalista, con empresas capitalistas, entonces ¿como se articulan estos objetivos en el proceso venezolano?

O.V.:

La central y el movimiento obrero tienen dos radios de acción en esta etapa que estamos viviendo, la más importante sin ninguna duda es la lucha por la construcción de una nueva sociedad, donde realmente debemos cambiar los medios de producción. Debemos tener incidencias en las grandes políticas que se desarrollan en el país, no solamente nacionales sino también internacionales.

Venezuela viene cumpliendo un papel importante, de unificación de las luchas de los pueblos latinoamericanos, ahí también parte del objetivo es lograr unificar las luchas de la clase obrera en América Latina. En función de crear una inmensa estructura desde el punto de vista orgánico y de política a nivel del estado ese es el objetivo fundamental, la mejor reivindicación es una patria libre soberana, un hemisferio realmente soberano que pueda enfrentar los grandes retos que tiene el mundo en la actualidad.

Ahora estamos en una etapa de transición en una etapa donde todavía el capital sigue imperando sobre la forma de organización social y sobre el socialismo. Donde incluso dentro del estado venezolano y del gobierno, tenemos funcionarios que pueden llamarse socialista, pero su conducta es anti trabajadora es opresora. Ante esa situación el papel de una central y de las organizaciones sindicales en la actualidad debe combinar la lucha política que ya dije, con la lucha de defensa de los derechos de los trabajadores.

Eso significa que vamos a continuar en el proceso, de contracción de mejores y más beneficios, del punto de vista colectivo a través de las contrataciones colectivas. Vamos a seguir defendiendo elementos fundamentales, como son derechos que han logrado los trabajadores, que tanto el patrón privado como el público a veces se niega a respetar.

Pero también estamos claros que dentro de esa combinación de las luchas, hay elementos claves para ese desarrollo, que son las leyes que en el campo del trabajo las que forman parte del objetivo de un movimiento sindical como el que estamos planteando. Es crear las bases legales para el mejoramiento de las condiciones de los trabajadores, crear la infraestructura legal, del propio trabajador es que deben surgir las ideas fundamentales para el debate de la Ley Orgánica del trabajo. Debe modificarse la ley de seguridad social en manera general y en particular, la Ley de pensión, la Ley de salud, las deben contemplar los beneficios no solamente para los trabajadores sus familiares sino para toda la sociedad como ente productivo.

Entonces es una combinación bien interesante, desde el punto de vista de la lucha política, que tiene que ser el objetivo fundamental porque es la máxima reivindicación, sin descuidar las que son las grandes luchas que de carácter defensivo contra el capital, que son las luchas reivindicativas. Se deben combinar, es el reto para eso se debe tener una inmensa claridad, desde el punto de vista político.

Vamos al debate que se ha venido efectuando, sobre cual debe ser un sindicato corporativo, un sindicato para la contratación colectiva única, exclusivamente para la lucha de los beneficios, descartamos esa realidad, no creemos que la lucha por la emancipación del hombre, contra la explotación, se puede dar simple y llanamente del punto de vista de las luchas reivindicativas las contrataciones colectivas.

Ese falso dilema que se nos planteo en un momento determinado, que el movimiento sindical se debe regir única y exclusivamente, para la defensa de los trabajadores contra la explotación de manera directa. Porque eso es no permitir la lucha ideológica, la lucha de ideas, el planteamiento que se tiene con el propio trabajador, de dar el salto de lo reivindicativo a lo político. Hay un alto nivel de conciencia hay un alto nivel de necesidad en esa situación es lo que faltaba nivel de coordinación, para que no se diera este desarrollo de manera aislada.

Las opiniones expresadas en los artículos y comentarios son de exclusiva responsabilidad de sus autor@s y no reflejan, necesariamente, los puntos de vista de la redacción de AlterInfos. Comentarios injuriosos o insultantes serán borrados sin previo aviso.

¿Un mensaje, un comentario?

moderación a priori

Este foro es moderado a priori: tu contribución sólo aparecerá una vez validada por un/a administrador/a del sitio.

¿Quién eres?
Tu mensaje
  • Para crear párrafos, deja simplemente líneas vacías.


Números ISSN : 1955-2556 (AlterInfos) - 1955-253X (Dial)

Quiénes somos | SPIP | | Mapa del sitio | Seguir la vida del sitio RSS 2.0